> А оно станет меньше, независимо от принимаемых мер, когда иммунитет (неважно каким путём) приобретёт примерно 68% популяции Я смотрю, вы продолжаете исходить из позиции, что никакие меры не помогают. Только когда все переболеют. Это очень слабое утверждение, потому что его можно опровергнуть предъявив такие меры. Более того, я сделал это в предыдущем комментарии.
>Простой карантин, маски, социальная дистанция и прочие меры, снижают R, но не ниже 1. Я вам привет уже статистику, доказывающую обратное. Но вы решили придерживаться своего убеждения и сделали из этого вывод, что в Германии уже переболело 70%. Гаусс здесь не причем, дело в вашем убеждении. И чтобы проверить его, вам нужно теперь найти статистику, показывающую, что в Германии действительно переболело 70%
> в Нью-Йорке уже определили, что порядка 40% жителей переболели этим или похожим коронавирусом и имеют иммунитет. Ссылку на пруфы, пожалуйста. Население штата НьюЙорк - 19,7 млн человек (вики). Там зарегистрировано 306,158 случаев. Это 1,6%
no subject
Я смотрю, вы продолжаете исходить из позиции, что никакие меры не помогают. Только когда все переболеют. Это очень слабое утверждение, потому что его можно опровергнуть предъявив такие меры. Более того, я сделал это в предыдущем комментарии.
>Простой карантин, маски, социальная дистанция и прочие меры, снижают R, но не ниже 1.
Я вам привет уже статистику, доказывающую обратное. Но вы решили придерживаться своего убеждения и сделали из этого вывод, что в Германии уже переболело 70%. Гаусс здесь не причем, дело в вашем убеждении. И чтобы проверить его, вам нужно теперь найти статистику, показывающую, что в Германии действительно переболело 70%
> в Нью-Йорке уже определили, что порядка 40% жителей переболели этим или похожим коронавирусом и имеют иммунитет.
Ссылку на пруфы, пожалуйста. Население штата НьюЙорк - 19,7 млн человек (вики). Там зарегистрировано 306,158 случаев. Это 1,6%