Сталин мог себе позволить быть агрессором только в локальной войне, где решалась малые задачи, типа передвинуть границу, как это было в финской. А вот быть агрессором в большой мясорубки, где планировался большой передел границ по всей Европе и разделения мира на сферы влияния, он уже не мог. Ему нужна было для этого некая легитимность и согласие других участников войны, а её можно было получить только через многомиллионные потери среди мирного населения, которые неразрывно всегда связаны со статусом жертвы агрессии. Если уж его поперли из Лиги Нации за финскую компанию, то будь он агрессором ВОВ, не видать ему легитимности, как своих ушей. И он это прекрасно понимал, что за передел границ в Европе, надо было чем то заплатить. И миллионы жизней наших граждан стали именно той самой разменной монетой.
Re: Чего хотел Сталин?
А вот быть агрессором в большой мясорубки, где планировался большой передел границ по всей Европе и разделения мира на сферы влияния, он уже не мог. Ему нужна было для этого некая легитимность и согласие других участников войны, а её можно было получить только через многомиллионные потери среди мирного населения, которые неразрывно всегда связаны со статусом жертвы агрессии.
Если уж его поперли из Лиги Нации за финскую компанию, то будь он агрессором ВОВ, не видать ему легитимности, как своих ушей. И он это прекрасно понимал, что за передел границ в Европе, надо было чем то заплатить. И миллионы жизней наших граждан стали именно той самой разменной монетой.