Единой ссылки на английском, а также других языках, не существует. Ссылайтесь на меня:) Источники действительно общедоступные и никак не ангажированы - это просто статистика без определенной темы.
Но в тексте комментария есть банальная опечатка, которую согласно политики ресурса ЖЖ я уже не могу исправить в оригинале. Пропущен знак % в одной из строчек, и правильное прочтение: "- 0,01% массы СО2 в океане;" - одна сотая доля процента массы СО2 в океане составляет антропогенное воздействие.
no subject
Единой ссылки на английском, а также других языках, не существует. Ссылайтесь на меня:)
Источники действительно общедоступные и никак не ангажированы - это просто статистика без определенной темы.
Но в тексте комментария есть банальная опечатка, которую согласно политики ресурса ЖЖ я уже не могу исправить в оригинале.
Пропущен знак % в одной из строчек, и правильное прочтение:
"- 0,01% массы СО2 в океане;" - одна сотая доля процента массы СО2 в океане составляет антропогенное воздействие.