В подтверждение реплики ХЭБ'а и с целью понимания вами того, что представляет собой Орескес, в компании с таким же проходимцем Куком "стряпавший" пресловутый "97%-й консенсус", настоятельно советую прочитать вот это: https://www.friendsofscience.org/assets/documents/97_Consensus_Myth.pdf
Да, это больше 40 страниц, но потраченное время и терпение окупятся вполне - если, разумеется, вы не принадлежите к числу тех безнадежных "спасителей человечества", которые утверждают, что коль 95% компьютерных моделей не соответствуют результатам реальных, инструментальных наблюдений - следует полагать, что что-то не так с последними... (Уверяю вас, это не шутка.)
no subject
Да, это больше 40 страниц, но потраченное время и терпение окупятся вполне - если, разумеется, вы не принадлежите к числу тех безнадежных "спасителей человечества", которые утверждают, что коль 95% компьютерных моделей не соответствуют результатам реальных, инструментальных наблюдений - следует полагать, что что-то не так с последними... (Уверяю вас, это не шутка.)