Уважаемый Александр, извините, но всё это несущественные частности. Не вижу смысла по поводу их дискутировать.

Вы тут в одном из комментариев написали: "Что сделать", чтоб построить демократию не развалив страну?" Почему Вы так написали? Ответ дает автор статьи – "Потому что уверены: есть возможности удержать стены тюрьмы демократическими методами" (насчет тюрьмы не воспринимайте буквально – это такой публицистический прием автора с целью "достучаться" до сердец читателей и заставить их шевелить мозгами).

Около полугода назад (26 февраля т.г.) я у себя в ЖЖ-блоге разместил перевод c английского одной статьи. В ней автор среди прочего говорит о том, что собор Василия Блаженного в Москве, является памятником в честь завоевания Казани (статья адресована англоязычной аудитории, поэтому такое разъяснение оправдано). И в сноске вскользь замечает: "Как хорошо этот памятник сегодня воспринимается в столице Татарстана – это другое дело". Вот Вы лично когда-нибудь задумывались о том, как он воспринимается татарами?

Ну и по поводу цитаты Конфуция "Если понятия не верны, не верны и слова; не верны слова, не может быть доведена до конца работа /…/ Мудрый не терпит непорядка в словах"
Есть понятие "Россия". Включение Татарстана (а также Башкирии, Чечни, Ингушетии, Бурятии, Тувы, Сибири, Приморья, etc.) в это понятие это правильно? Россия, понимаемая именно так, это верное понятие?
От ответа на этот вопрос зависит многое, практически все.