То что этот человек, судя по всему, капитально дружит со здравым смыслом - это украинцам капитально повезло! Даже как-то непривычно - а где же про духовные скрепы? Про какое-нибудь очередное супер-оружие чтобы взорвать если не всю планету, то хотя бы ближнего своего? Где про уничтожение неправильной (слишком качественной:) еды - тоннами? И какие-нибудь мега-проекты за государственный счет?
Впрочем, Путин тоже начинал без скреп, без портретов имени себя и даже неплохие реформы провел в экономике по первости - вероятно, тут дело во времени пребывания на посту.
А вот даже не по направлению движения - оно неплохое, а по мотивации участников - тут как-то все довольно грустно:( Полу-военная, пафосная, риторика, в стиле "все как один, не жалея времени и сил, встанем и сделаем". Я не думаю что это кто-нибудь у него будет покупать:(
Ибо общество - это группы интересов. Нет там никакого "как один" и "все мы". Это Черчилль мог себе позволить такие речи, перед лицом угрозы тотального уничтожения Англии признанным людоедом. В его исполнении и в то время это - звучало.
За теми словами была бульдожья сила самого Черчилля, в первую очередь. Истинная, глубочайшей силы, вера в свое дело, которому он посвятил, в первую очередь, всего себя самого.
Макрон тоже конечно через слово про солидарность, но это у них во Франции традиции говорить такие. На самом же деле французы скорее склонны сидеть по щелям и со страхом и ненавистью наблюдать за тем как страну постепенно захватывают те кого они презирают, ненавидят и боятся - одновременно. Под развесистую клюкву про мультикультуризм, ежедневно ритуально транслируемую изо всех утюгов:(
А украинцы по большей части - незлобные, отходчивые, но не особенно-то целеустремленные люди, не переклиненные ни на скрепах ни на битве до последнего Баска или Ирландца. Кстати именно за это - за то что никак не заставить ходить строем и жить под страхом, за самостийность и незлопамятность, - их так и ненавидели все авторитарные правители и до и после Сталина, включая и нынешнего.
Время покажет конечно, но мне как-то с трудом верится, что кто-нибудь всерьез проникнется идеей этого пафосного единения ради всеобщего государственного строительства.
Скажем, идеи Саакашили построить компактное и выгодное - для потребителя, т.е. для людей - государство, мне видятся куда более яркими и привлекательными. А тут что? Чем-то напоминает пламенные призывы пионервожатой чтобы вместо игры дети занялись уборкой территории. Так как тогда всем потом будет приятно ходить по чистому.
По правде говоря, даже безумие Сказочного со всеми этими своими гиперзвуковыми орудиями апокалипсиса - выигрывает, как минимум, в новизне и в яркости, а главное - в глубочайшей искренности своей одержимости. Почти как у Черчилля. Только в обратную сторону:( Михаил.
Макрон #2?
Впрочем, Путин тоже начинал без скреп, без портретов имени себя и даже неплохие реформы провел в экономике по первости - вероятно, тут дело во времени пребывания на посту.
А вот даже не по направлению движения - оно неплохое, а по мотивации участников - тут как-то все довольно грустно:( Полу-военная, пафосная, риторика, в стиле "все как один, не жалея времени и сил, встанем и сделаем". Я не думаю что это кто-нибудь у него будет покупать:(
Ибо общество - это группы интересов. Нет там никакого "как один" и "все мы". Это Черчилль мог себе позволить такие речи, перед лицом угрозы тотального уничтожения Англии признанным людоедом. В его исполнении и в то время это - звучало.
За теми словами была бульдожья сила самого Черчилля, в первую очередь. Истинная, глубочайшей силы, вера в свое дело, которому он посвятил, в первую очередь, всего себя самого.
Макрон тоже конечно через слово про солидарность, но это у них во Франции традиции говорить такие. На самом же деле французы скорее склонны сидеть по щелям и со страхом и ненавистью наблюдать за тем как страну постепенно захватывают те кого они презирают, ненавидят и боятся - одновременно. Под развесистую клюкву про мультикультуризм, ежедневно ритуально транслируемую изо всех утюгов:(
А украинцы по большей части - незлобные, отходчивые, но не особенно-то целеустремленные люди, не переклиненные ни на скрепах ни на битве до последнего Баска или Ирландца. Кстати именно за это - за то что никак не заставить ходить строем и жить под страхом, за самостийность и незлопамятность, - их так и ненавидели все авторитарные правители и до и после Сталина, включая и нынешнего.
Время покажет конечно, но мне как-то с трудом верится, что кто-нибудь всерьез проникнется идеей этого пафосного единения ради всеобщего государственного строительства.
Скажем, идеи Саакашили построить компактное и выгодное - для потребителя, т.е. для людей - государство, мне видятся куда более яркими и привлекательными. А тут что? Чем-то напоминает пламенные призывы пионервожатой чтобы вместо игры дети занялись уборкой территории. Так как тогда всем потом будет приятно ходить по чистому.
По правде говоря, даже безумие Сказочного со всеми этими своими гиперзвуковыми орудиями апокалипсиса - выигрывает, как минимум, в новизне и в яркости, а главное - в глубочайшей искренности своей одержимости. Почти как у Черчилля. Только в обратную сторону:( Михаил.