Описанная вами концепция относится к вечной мечте российских верхов об "управляемом самодержавии". Проблема в том, что поскольку от "монарха" в России требуется:

1.Лично обеспечивать легитимность всего правящего класса, или проще "защищать бояр от народа";
2.Обеспечивать территориальную целостность и территориальные приращения России;

то самодержавие из "управляемого" быстро становится "неуправляемым". Более того, "абсолютная монархия" выгодна правящему классу, потому что в этом случае можно не договариваться между собой, а просто пробиваться к "государеву уху". Плюс, можно не заботиться о собственной легитимности, достаточно впарить народу очередного "царя" и вовсю пользоваться статусом "государевых людей". Что в связи с этим, можно сделать:
1. восстановить полную свободу слова, печати и собраний.
2. ликвидировать пост президента в существующем виде, потому что сейчас де-юре президент не относится ни к какой из ветвей власти, но благодаря своим полномочиям может контролировать все ветви.
3. перейти к парламентской демократии, когда правительство формируется на основе парламентского большинства.
4. вернуть губернаторов в Совет Федерации и расширить его полномочия.
5. снять все ограничения на регистрацию партий и участие партий в выборах, снизить "проходной порог" до 1% голосов.