aillarionov | Итоги 2018 года

Entry tags:

итоги

Итоги 2018 года

Как всегда под Новый год мы с коллегами из Института экономического анализа подводим итоги уходящего года. В этом году мы делаем это в 16-й раз.

	Название года/ Номинации	Год токсичности
1	Событие года	Усугубление демографической катастрофы, естественная убыль населения составит примерно 200 тыс.чел. (в 2017 г. – 134 тыс.чел.)
2	Главный результат года	Четвертый подряд год социальной рецессии, показатели уровня жизни населения (доходы, расходы, покупки, потребление) остаются на 7-11% ниже их пиков в 2014 г.
3	Идея года/ Лозунг года	Усталость
4	Антиидея года	Д.Трамп: «США больше не будут мировым полицейским» (тогда, очевидно, полицейскими станут Россия, Иран, Китай)
5	Закон года/ Антизакон года	Повышение пенсионного возраста
6	Решение/ Событие года во внутренней политике	Победа над Беларусью в гонке за звание «Первая диктатура Европы»
7	Решение/ Событие года во внешней политике	Разгром армией США ЧВК Вагнера в Сирии
8	Антирешение/ Антисобытие года	Аннексия Керченского пролива
9	Афера года	Керченский мост
10	«Шутка» года/ Сюрприз года	Солберецкий туризм
11	Загадка года/ Вопрос года	ГРУ – они, что, на самом деле такие?
12	Событие года на постсоветском пространстве	Бархатная революция в Армении
13	Событие года в мире	Создание Поместной церкви в Украине, смертельный удар по имперским амбициям РПЦ

Threaded | Top-Level Comments Only

Насколько я понимаю, еще будучи на службе в Дрездене, а затем в мэрии Петербурга, Путин специально выбирал себе европейских партнеров из штазименов и откровенных эээ... не совсем честных западных людей. Например, в 1991 он принял у себя Марка Рича - это такой американец, к тому времени уже объявленный в розыск, основатель компании Гленкор. Сегодня эта компания, ставшая швейцарской (название и гражданство основателя пришлось сменить - тянулся шлейф) - важнейший партнер путинских олигархов. Остальные истории, вроде штазимена Матиаса Варнига, более известны.

В настоящее время Путин понимает, что его детям ничего не угрожает, потому что "главное - все законно". Ну, выдали Катерине Путиной на законных основаниях левый паспорт, и в ее фонд олигархи сами стали жертвовать деньги. Какая, извиняюсь, европейская юстиция докажет, что здесь что-то не так? Не европейская же (у нее нет полномочий). Российская тем более. Что касается Марии Фаассен. Знаю даже одного правозащитника-голландца, который с ее мужем играл в теннис. Так вот он, честный, принципиальный, безупречной деятельности человек, ни о чем не спрашивал этого господина. Потому что это частное времяпрепровождение и какие-то вопросы о правах человека в России во время тенниса исключены. Поэтому детям Путина как раз ничего не угрожает. В крайнем случае, покупается частный остров в Европе и все.

Зачем он пытается развалить Европу, пролезая в любую щель (я имею в виду вмешательство в выборы) - вопрос хороший. Я не знаю. Наверное, потому что у него сицилийское понимание Европы и он не понимает, что лучший способ, чтобы с ним общались на равных, был бы продемонстрировать растущие пенсии, продолжительность жизни, правовое государство в РФ, иначе никакие "стратегические партнерства" невозможны в виду несхожести систем. Но это противоречило бы личному обогащению, поэтому лезет, как умеет. Угрожает, аннексирует территории и одновременно предлагает взятки (Северный поток в Германии, Русал вот отдали человеку Саркози, а он подвизался и к Макрону и тд). Наверное, это азарт: запугать или купить всех. Получится ли?

Возможно, у него комплексы. Член малышевской ОПГ В.Киселев научил его играть на рояле одним пальцем. Однако Путин, как можно заметить по видеозаписям, в ответственные моменты на публике путает бемоль и диез. А вот, например, у Макрона за игру на рояле есть даже премия. Но у Макрона явно нет каких-то поясов по дзюдо - он не в каждую бочку затычка. То есть, нормальный человек подумает: у него премия за рояль, а у меня вот пояс по дзюдо - то же есть чем гордиться. А ненормальный, вроде ВВ, побежит осваивать все ремесла сразу, чтобы его взяли "в высшее общество", как-то пыжиться. (черта "новых русских").

Комплексы надо чем-то компенсировать. Представляете, плавает в бассейне по утрам и думает: "я вот плохо играю на рояле, но вошел в историю, моим именем будет названа целая система международных отношений, сменившая Ялтинско-потсдамскую".

Андрей Николаевич, а как насчет Бессрочного протеста?
Хороший был кандидат на Идею года (на мой субьективный взгляд, конечно)

>Д.Трамп: «США больше не будут мировым полицейским» (тогда, очевидно, полицейскими станут Россия, Иран, Китай)
Ну что ж вы так. Если исчезает полицейский, то на его месте далеко не обязтаельно появляется другой полицейский. Чаще появляется рекетир.
И в вашем списке разве что Китай тянет на полицейского (ещё того, тоталитарного, но полицейского). Россия же в чистом виде иначе как на роль рекетира не подходит.

Победа над Беларусью в гонке за звание «Первая диктатура Европы»
------
Не "победа", а аншлюс (в свете последних новостей)))

Андрей Илларионов - Итоги 2018 года
https://youtu.be/xazGoQbBlw0

Офтоп:
Посмотрел панель ФСР с вашим выступлением - https://youtu.be/82HtNqV0lCI - это был блестящий разбор, позволивший визуализировать исторические процессы в России в разных ракурсах - экономическом, демографическом и др. Выступления остальных ораторов были гораздо низкого уровня, особенно Чичваркина, который невнятно оперировал эмоциональными аргументами, чем только выделил контраст.

Но написать данный комментарий меня побудило совсем другое. Ютуб-канал Форума Свободной России отключил комментарии под этим и другими видео. Такое не впервые, отключением комментариев под своими видео выделяется Радио Свобода. Ключевое слово здесь - "свобода", являющееся частью названия обеих организаций, которые отменой возможности свободного выражения мнений вызывают лютый когнитивный диссонанс.

Когда Беларусь превратилась в Белоруссию?

Не верите Вы в украинский народ совершенно :)

Он верит во всесильность Кремля. Такие точки зрения, с моей личной точки зрения, должны служить основой многих диссертаций по психиатрии. Чего только стоит этот экзерсис:

Репетиция политических репрессий режимом Порошенко на первом сроке проведена удачно, робкие попытки гражданского сопротивления подавлены силовым путем

В Украине далеко не все гладко. И с Порошенко тоже много проблем, но не до такой степени, как видится жертвам Димки Киселева, Шария, и тому подобного шлака.

PS
Сон разума рождает чудовищ ©

Но написать данный комментарий меня побудило совсем другое. Ютуб-канал Форума Свободной России отключил комментарии под этим и другими видео. Такое не впервые, отключением комментариев под своими видео выделяется Радио Свобода. Ключевое слово здесь - "свобода", являющееся частью названия обеих организаций, которые отменой возможности свободного выражения мнений вызывают лютый когнитивный диссонанс.

Потому что пропагандистские боты своими срачами испоганят любое обсуждение. Скажите спасибо кремлядям за это.

Цифры там у докладчика у Андрея Илларионова действительно хорошие и наглядные. Но кое что неплохо бы уточнить. В частности то, что падение числа детей по отношению к числу женщин от 15 до 45 имеет долю больше 80% в общем падении рождаемости, и поэтому именно это основной фактор. Да, это так, но не в такой пропорции. Ведь 40-45 летние женщины рождают в разы меньше чем остальные. А их сейчас много. Правильнее использовать показатель КСР (коэффициент суммарной рождаемости). И он упал с пика 2015-го года по конец 2018-го с 1,777 ребенка на женщину до 1,588 ребенка на женщину. То есть на 11%. А число детей упадет с 2015-го до 2018-го где-то на 17,4%. Таким образом, фактор снижения рождаемости на женщину имеет долю в 63% в общем снижении числа детей. А снижения числа матерей ответственно за 37% снижения общего числа детей. То есть да. Большая часть это именно снижение рождаемости, но только не с долей больше 80%, а около 60%.

Более того, то что текущее снижение рождаемости на одну женщину, так же как и предыдущий рост рождаемости на женщину это результат действия властей хоть в сколько нибудь заметной мере это совсем не факт. Достаточно посмотреть что аналогичный рост и падение было и в Украине и в Белоруссии и в Прибалтике. А все потому, что с поколениями и когортами может меняется и исторически действительно менялась не только число женщин, но и желаемое ими число детей. У поколений потомков войны оно просто напросто меньше чем у соседних когорт. Именно этим в большей степени, на мой взгляд, объясняются и колебания рождаемости. И даже, как следствие колебания в агрессивности или пассивности на внешней арене.

То есть не агрессия в Крыму, Сирии потом вызвала экономический спад, неуверенность людей в мирном будущем и потом падение рождаемости. А наоборот рост рождаемости на самом пике вызвал агрессию и стремление общества к экспансии. А теперь вместе с волной на падение рождаемости это стремление к экспансии начнет затухать вместе с затуханием потребления, которое будет давить и на темпы роста ВВП.

Это как у немцев. Перед второй мировой войной с 1933-го по 1939 за 7 лет их рождаемость выросла на 40%. Что повысило уверенность Германии в себе, агрессивность и желание нового "жизненного пространства". Хотя у Германии это был всего лишь всплеск на снижающемся тренде рождаемости. Как и у России последние годы. У России рост рождаемости с 2000-го по 2015-й составил 53% и длился 16 лет.

Edited 2018-12-30 10:41 (UTC)

Нельзя исключать из рассмотрения фактор пропаганды - в Германии не сделали надлежащих выводов из 1-ой мировой войны и жаждали реванша, а для этого надо больше солдат.

Будут жить не хуже Светланы Аллилуевой, Рады Хрущевой и Галины Брежневой.
С чего и зачем им скрывать свое происхождение?

"В России, так точно им не светит благоденствие после ухода фюрера."

Почему же?

Я не знаю, что вы почерпнули у Киселева, Шария "и тому подобного шлака", но вот для примера впечатления украинцев от режима Медведчука-Порошенка: http://www.jizn.net.ua/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%8F%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C/

"должны служить основой многих диссертаций по психиатрии."

А вы знакомы с этой наукой?

"Не верите Вы в украинский народ совершенно"

Причем здесь украинский народ?
И что значит "верить" в него в вашей интерпретации?
Украинский народ жил при Сталине, жил при Хрущеве, будет жить и при династии Порошенко.

"Всё-таки численный перевес пока на их стороне, несмотря на демографические трудности, и в симпатиях к чеченцам их заподозрить трудно."

Ха. Будто этот вопрос будет решаться всеобщим тайным голосованием.
Численный перевес всегда на стороне рядовых и в симпатиях к офицерам и генералам их заподозрить трудно.
Та же история с рабами и рабовладельцами, крепостными и помещиками, беспартийными и комиссарами, зэками и вертухаями. Какое значение может иметь численный перевес баранов над волками?
Какой вывод вы отсюда хотите сделать? Что кто-то осмелиться пойти против начальства, что ли? Иван Грозный посадил на московский трон Симеона Бекбулатовича, и никто не пикнул.
Если наиболее вероятный преемник Путина Медведев сделает Кадырова премьер-министром (=своим преемником), тоже никто не пикнет. Медведев не силовик, Кадыров в Москве может быть ему полезен как своего рода опричник.

"в РФ на него, как и на всех трех его предшественников, будет открыта охота. Такова традиция у россиян."

Мне такая традиция неизвестна.
Кто это осмелится на него открыть охоту в РФ? И, главное, зачем?

На Беларусь начата беспрецедентная интернет-атака: российская "Фабрика троллей" за деньги выкупает у белорусов доступ к их аккаунтам в соцсетях. С них граждан нашей страны затем активно зазывают в "русский мир". Похоже, в это вброшены миллионы долларов:
http://by24.org/2018/12/30/belarus_under_kremlin_troll_attack_in_social_media/

К указанным мной выше персонажам можно добавить ещё одного, ныне очень влиятельного. О котором Коржаков (принимая его в охрану Ельцина) сказал, что он буквы забыл. Т.е. полагаю, что не только Браудер, но и все мы плохо представляем уровень дна, деградации тех, кто являет эту свиту и оказывает влияние на короля. И соответственно их поступки могут быть непонятны.
Посещение театра, вроде как, противоречит предполагаемому запредельному уровню деградации. Но уверен, что посещение "Щелкунчика", не имеет отношения к культурным потребностям свиты и короля. Полагаю, это необходимо для создания картинки в СМИ, демонстрации своего "высочайшего" культурного уровня, или даже превосходства (ложного, разумеется) над большинством населения, не имеющего возможности посещать Большой театр. А если в театре короля со свитой не освистали зрители, труппа, то ещё этим и легитимизировали их культурный уровень. Это как примерно, постройка бандитами церквей, якобы отпустив этим грехи у всевышнего, получили благословение на дальнейшие убийства...
Это не означает, что в свите все имеют очень низкий интеллектуальный, культурный уровень. Но то, что таковых подавляющее большинство, нет сомнений. И средний уровень расположен недалеко от дна.

О Ельцине и шестёрках. История с либерализацией цен, по памяти. Ельцин с Бурбулисом её озвучивают. Гайдар, чуть позже, реализует её на практике, но на часть товаров оставляет регулируемые цены, т.е. занимается саботажем либерализации. Что приводит много к чему плохого, в т.ч. к инфляции в 2800% в 1992г. и опустошению кошельков населения перед приватизацией. Реакции Ельцина на эти действия Гайдара по саботажу либерализации, ограблению населения не было. Эту историю можно рассматривать как спецоперацию по устранению населения для участия в приватизации. Команда, которая реализовала эту спецоперацию включала Ельцина, Гайдара и К. Кто в этой команде был шестёркой ?

Тут (https://aillarionov.livejournal.com/1098456.html?thread=97284824#t97284824) у меня о том, что Ельцин был легко управляемым, марионеткой. Т.е. не он принимал важнейшие решения. Тогда "убедительно пояснил в программе у Дудя, что степень влияния олигархов на Ельцина была преувеличена", "Ельцин в принципе собирался их отменить...", "Ельцин просто не рассматривал" требует другой трактовки. Это не Ельцин, а те кто им управлял, манипулировал. Имхо, это необходимо разделять, различать, чтобы понять произошедшее. Если МБХ этого не понимает, то есть вопросы к МБХ...
И тогда интересен другой вопрос - одни и те же лица манипулировали Ельциным, или они менялись во времени ?

//если до пяти лет ходил на четвереньках, тогда на двух уже ходить не будешь//.
Будешь. Но для этого нужно учиться ходить на 2-х ногах примерно те же 5 лет.
В общем смысле, применительно к другому подобному, не у всех есть для этого такое время, желание его каждодневно тратить на это непростое, через силу и пот. И понимание, что нужный результат возможен.

//А с чего Вы взяли, что ВВП не проводит время в этом ЖЖ, пусть и не основное?//
Возможно и проводит, но маловероятно. Одного чтения мало. Важна обратная реакция, т.е. нужно писать в этот жж и кто-то должен убедить в обратном, или согласиться с аргументацией. Маловероятно, что ВВП здесь пишет, учитывая уровень аргументации ВВП в публичном пространстве, он очень низкий, именно для этого жж. Т.е. не получиться не убедить, не понять других, а тогда и смысл чтения жж теряется.

//Вы проанализируйте, как закончили дни свои бренные роды Рюриковичей и Романовых.//
Согласен, сейчас другое время и оно течёт с другими и разными (в разных областях) скоростями, порой быстрее на порядки, нежели в былые времена. В основном это связано с техническими революциями, в 20-м веке широко появились машины, электричество... А в конце 20-века произошла суперреволюция, появились компьютеры, интернет. И это, думаю не случайно, совпало с появлением демократий в мире и их стремительным ростом.
Появилась и большая проблема, нужно уметь эти стремительные изменения верно синхронизировать в наших головах, быстро понимать что стало более важным, а что уже второстепенным, корректно сравнивать вчера и сегодня, с учётом чего-то... Очевидно - это проблема и для управления любыми сложными процессами, в т.ч. удержания диктатуры в тоталитарном государстве.

Edited 2018-12-30 18:37 (UTC)

Всё! Закономерность выведена...

Рост рождаемости в Испании заставляет нападать на Португалию!

Наконец-то понял почему Россия напала на Украину, а то все мозги извел....

Название года/ Номинации Год токсичности

(Добавление)
Название года/ Номинации Год токсичности - НОВИЧОК (А-232)

Портрет "усреднённого россиянина" (я-бы даже сказал "восьмидесятишестипроцентника") от профессора Восточного факультета СПБГУ Владимира Емельянова:

"Сегодня днем в троллейбусе, идущем к университету, я получил мастер-класс русской непредсказуемой глупости. Это было настолько дико и невероятно, что достойно быть увековеченным.

Итак, едет мама с мальчиком лет шести. А справа сидит мужчина лет 65, с очень широким лицом и добрейшей улыбкой на оном.
- Рома, не вертись! А то опять потом будешь переспрашивать. Запоминай: Кунсткамера, Ростральные колонны...
- Зачем ему запоминать? Это нерусские слова... Рома? Ты цыган, Рома?
- Почему цыган?
Рома говорит, что его зовут Роман. Но мужик с добрейшей улыбкой продолжает, обращаясь к матери:
- Вы бы его как-нибудь переименовали. Вы же знаете, что Рома это значит цыган, а цыгане это воры. Плохое имя. Его потом за это бить будут.
Мне надоедает эта речь. Я встаю и подхожу к мужчине. Сперва объясняю, что Роман это латинское имя, и значит оно "римлянин". Потом объясняю, что Роман не имеет отношения к самоназванию цыган. И добавляю, что есть такой иеромонах Роман, и он русский, а не цыган. Реакция была такая:
- Ты хочешь быть монахом?
Роман закономерно спрашивает:
- Кто такой монах?
Мужчина напрягается, и на лбу у него показываются складки.
- Ну... который с женщинами не живет.
Рома обращается к маме:
- Мы с бабушкой не живем. Мы монахи?
- Ты же со мной живешь. Значит, ты не монах.
Дальше мама снова начинает говорить об архитектуре Стрелки. Упоминает Тома де Томона. Мужчина оживляется.
- Вы ему про русских рассказывайте. А то он с этими иностранными словами нерусским вырастет.
Мама спокойно:
- Ему это не нужно. Мы нерусские.
Мужчина, напрягшись:
- А кто?
- Мы ижора.
Мужчина:
- Как понять? Заводские, что ли?
- Нет. Такой финский народ.
Мужчина:
- А-а-а.... Так зачем же вы ребенка Романом назвали? Назвали бы как-нибудь по-фински. Яхве, Тыхве... Тойво...
Мама:
- Яхве?
Мужчина:
- Да... каким-нибудь своим именем...финским..."

Да, вот так, а я-то думал, "для кого выходят российские выпуски новостей?".

https://www.facebook.com/vladimir.emelianov.589/posts/2305149046382742

former unbanned_f_b

Наконец-то понял почему Россия напала на Украину, а то все мозги извел....
-----------------------
Кроме побудительной причины должны быть еще и возможности. Рост рождаемости скажем в Таджикистане не приведет к тому что Таджикистан автоматически нападет на Россию с желанием оттяпать кусок. Потому что как бы понимается что ничем хорошим для Таджикистана это не может кончится. Оно бы может и хорошо въехать в кусок России со своим языком и правилами и на правах завоевателя. Но нереально. Поэтому экспансия осуществляется через миграцию, в менее комфортном режиме для тех кто осуществляет экспансию.

Оттяпать Крым Россия посчитала возможным и достаточно безопасным делом. А вот то что это желание оттяпать достигло такой силы. Вот тут причина в демографии. Была бы в это же время естественная убыль в 1 млн человек в России тогда желания чего-то оттяпать было бы гораздо меньше. Неспроста на внешней арене Россия была наиболее миролюбива именно в период значительной естественной убыли населения.

Так же и распад СССР произошел, в те самые годы когда ускорилось падение рождаемости в России и доля населения РСФСР опустилась до 50% в общем населении СССР. Причем снижалась эта доля всю историю существования СССР. В самом начале доля населения РСФСР в населении СССР составляла более двух третей.

А вот в момент падения доли населения РСФСР меньше 50% и ускорившегося падения рождаемости в России желание удерживать соседние территории очень сильно убавилось. Не до нуля, конечно. Но до такого уровня что удерживать присоединенные ранее земли не стали.

Кстати рост рождаемости в Испании составил от минимума 1997-го года только 26%, закончился уже в 2008-м году и сменился спадом рождаемости. А вот когда в Испании с естественным приростом было более чем хорошо - их экспансия была довольно не слабой.

Edited 2018-12-30 19:07 (UTC)

https://www.mk.ru/politics/2018/12/29/podavlennyy-lukashenko-sdalsya-putinu-obshhaya-vlast-rossii-i-belorussii.html

Кстати говоря, СМИ РФ лгут всегда и постоянно, новая лживая статья заканчивается вот таким абзацом:

"Косвенным сигналом того, что лед тронулся, Лукашенко пошел на уступки, а Кремль согласился дать денег, может стать участие батьки в дружеском хоккейном матче, который Владимир Путин организует сегодняшним вечером на Красной площади."

При том, что А.Г. отказался принимать участие в этих странных играх...
За это мы вероятно и получили вырубку "Белоруского сквера".

former unbanned_f_b

В Германии сделали правильные выводы из 1-ой мировой войны. Войну развязали Сербия, Россия и Франция, а виноватой объявили Германию. В Германии сделали правильный вывод - не важно, соблюдаешь ли ты международное право, важно победить. Победитель будет всегда прав, а побеждённый всегда неправ.
А вот после 2-й мировой войны в Германии сделали неправильные выводы.

https://nn.by/?c=ar&i=222946&lang=ru

former unbanned_f_b

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 4 of 6

Итоги 2018 года

no subject

Бессрочный протест

no subject

no subject

Андрей Илларионов Итоги 2018 года

no subject

вопрос знатокам

Re: Боится "подавиться" Белорусью?

no subject

no subject

no subject

Re: Пепел детей Беслана стучит

Re: Боится "подавиться" Белорусью?

Re: Боится "подавиться" Белорусью?

Re: "Султанат Кадыровых" - страшилка

no subject

Re: Короля делает свита

Re: Короля делает свита

no subject

Название года/ Номинации Год токсичности

former unbanned_f_b

no subject

former unbanned_f_b

no subject

former unbanned_f_b