Хокинг, конечно, голова, но позволю себе напомнить общеизвестное - в юрском и меловом периоде содержание диоксида углерода в атмосфере было многократно больше нынешнего, а температура поверхности Земли выше (и покровного оледенения вообще не было, и океаны у полюсов не замерзали) - а жизнь на Земле процветала.Причем окончание предыдущего (триасового) огромного обледенения никакой катастрофой для тогдашней биосферы не обернулось.
Ближе к нашему времени - именно межледниковые эпохи всегда оказывались для биосферы благоприятными.Даже в новейшее время - вспомним историю норманнов в Исландии и Гренландии.Угрозу же несло именно похолодание (оно и на исторические процессы - войны и крестьянские востания - после 1300 г сильно повлияло).
Так что рискну предположить, вопреки всем мрачным прогнозам, что человечество и к неуклонно прогрессирующкму потеплению, ЕСЛИ ТАКОВОЕ И В САМОМ ДЛЕ ОКАЖЕТСЯ НЕУКЛОННЫМ,
как-то приспособится.Более того, извлечет из него немалую пользу.Кстати, уже извлекает - за последние лет тридцать значительно увеличились обрабатываемые для возделывания продовольственных культур площади (именно за счет удлинения вегетационного периода в умеренных широтах), а также повысилась урожайность с единицы площади (за счет увеличения концентрации диоксида углерода в атмосфере, что приводит к повышению КПД фотосинтеза).Вследствие чего мировое производство продовольствия значительно увеличилось.