Я имел сомнительное удовольствие следить за трагедией Вьетнама в некотором роде в реальном масштабе времени - начиная аж со времен французского участия - времен "Вьетмина" ("Вьетконг" появился много позже) и падения Дьен-Бьен-Фу в 1954 г.История невеселая и поучительная. В общем, у меня сложилось мнение, что коррупция на антикоммунистической стороне (как и до того в Китае в случае с Гоминданом и Чан Кайши) вовсе не была самым важным фактором в исходе войны. Просто, сначала у французов, а затем у американцев оказалась "кишка тонка" для по-настоящему длительной войны. Им бы взять пример со старых ("Строители Империи") англичан, которые на Северо-Западной границе Индии воевали 120 лет (с примерно 1822 по 1946).Но кто сейчас на такое способен!
no subject
В общем, у меня сложилось мнение, что коррупция на антикоммунистической стороне (как и до того в Китае в случае с Гоминданом и Чан Кайши) вовсе не была самым важным фактором в исходе войны.
Просто, сначала у французов, а затем у американцев оказалась "кишка тонка" для по-настоящему длительной войны.
Им бы взять пример со старых ("Строители Империи") англичан, которые на Северо-Западной границе Индии воевали 120 лет (с примерно 1822 по 1946).Но кто сейчас на такое способен!