Насчет "никто из авторов никогда не расценивал" - это ТОГДА не расценивал, а попадись "на зуб" современным экспертам, еще неизвестно, чтО они сказали бы.
Но это к слову.Важнее другое -
Насчет приближающегося кризиса - в оценке положения и кроется корень расхождений (поминавшаяся тут Венгрия и прочие подобные).Мне кажется, что существуют целых три фактора такого кризиса в Европе :
1)Демография - не детализирую, потому что и так очевидно, да и вспоминалось в данном блоге не раз.
2)Безостановочный и, похоже, неудержимый (потому что по принципу положительной обратной связи) рост "социального государства" и параллельный рост всестороннего (вплоть до бытового уровня) наднационального регулирования.
3)Количественный и качественный (расширение полномочий) рост наднациональной евробюрократии, фактически (на деле, а не на бумаге) не контролируемой никакими демократическими механизмами.Фигуры Юнкера ии Туска тут вполне символичны.Бюрократия сейчас - особый социальный слой с растущим влиянием.
Почему я считаю перечисленные факторы опасности сравнимыми по важности с военным противостоянием в 1939 г? Потому что они действуют медленно и не слишком заметно, но труднообратимо.Это после 8 мая 1945 г англичане смогли сразу же провести выборы и сменить правительство.А вот сейчас - два года после британского референдума, а выйти из ЕС англичанам пока никак не удается.
О демографии уж и не говорю - там когда спохватишься, выяснится, что беспокоиться надо было двадцать лет назад, а сейчас уже поздно.