В случае Грузии Саакашвили, полагаю, не следует присматриваться с лупой к практическим путям и методам достижения им поставленных целей: детальных рецептов выхода из социально-экономическиго тупика, подобного тому, в котором прозябала Грузия, не существует. При оценке этой эпохи в стране резоннее было бы, как мне кажется, опираться на три критерия: первый - практические результаты; второй - доля материального "успеха" самого реформатора (понятно, о чем это я, да?..); третий - пожалуй, самый важный - степень готовности покинуть свой пост в строгом соответствии с законной процедурой.

Экономические результаты, как я понимаю, неоспоримы. Никто и никогда не обвинял Саакашвили в страсти к обогащению и, тем более, в коррупции, при том, что именно он сделал более, чем кто бы то ни был по искоренению просто легендарной продажности грузинских чиновников. Проиграв выборы, ушел - xотя не заблуждался ни на миг на тот счет, сколько и каких врагов, спавших и видевших с ним расправиться, себе нажил.

Думаете, нужно что-то еще?..