Someone wrote in [personal profile] aillarionov 2018-04-24 12:43 pm (UTC)

Так ли это???


Ленинградская группа отличалась от других тем, что проработка реформаторски-чекистского варианта проводидась задолго до начала реформ, уж точно с 1987 года, если и не раньше.
На первом этапе Путина вообще не было. Но была начата работа КГБ по управлению реформаторами и подготовке их в нужном напрвлении.
Вероятно, в этом сыграли роль ленинградские экономисты, у которых уже были близкие позиции.

Путин и Собчак - второй эшелон, особенно Путин, который пришёл к Собчаку, когда тот уже был мэром.
Но Путин нашёл "третью колонну" - бандитов.
Путин, проводя экспортные махинации, имел громадные средства и мог многих финансировать.
При этом роль Путина была всё-таки местной.

Поражение Собчака обрушило его, но связи остались. Осталась и сила в КГБ: даже Болдырев не мог добиться продолжения расследования ленингладского дела.
Выход Путина в Москву - синергический эффект взамиодействия чекистов и лениградских реформаторов.

Далее выбирал Ельцин, но только из чекистов - это уже было предопределено.
Путин имел наибольший компромат и был наиболее "управляем".
Примаков был самостоятельным.
Степашин казался интеллигентным.
Путин дал Ельцину гарантии безопасности - он и был выбран.Помогали чекисты - взрывы домов.
У чекистов тоже не было возражений, Путин казался ручным.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting